Similitudes y Diferencias

Similitudes entre las tres metodologías.

• Objetivo Ambiental: Los tres términos están relacionados con la preocupación y acción en torno a los problemas ambientales.
• Responsabilidad Corporativa: Están centrados en cómo las empresas pueden operar de manera responsable en relación con el medio ambiente, la sociedad y los stakeholders.
• Gestión de Riesgos: Los tres conceptos abordan la gestión de riesgos a largo plazo asociados con prácticas empresariales no sostenibles.

Diferencias

• Amplitud de Enfoque: Mientras que la sostenibilidad tiene un enfoque amplio y a largo plazo, ASG se centra en criterios específicos de gestión empresarial y la ecoeficiencia tiene un enfoque técnico centrado en la eficiencia y la reducción de impactos.
• Aplicación: ASG suele ser utilizado por inversores para evaluar y comparar prácticas corporativas, mientras que la ecoeficiencia es una métrica operativa y la sostenibilidad puede ser una visión o misión general para una empresa o sociedad.
• Áreas de Enfoque: Aunque ASG y sostenibilidad abordan cuestiones sociales y de gobernanza, la ecoeficiencia se centra exclusivamente en el aspecto ambiental.

• En resumen, aunque estos términos están relacionados y a menudo se utilizan en contextos similares, tienen diferencias claras en cuanto a definición, alcance y aplicación.

En conclusión las practicas de sostenibilidad son una gran oportunidad para tomar ventaja y aumentar la rentabilidad del negocio.

Para una empresa que inicia en el camino de conversión hacia la sostenibilidad podemos decir que de menos a más la ecoeficiencia es esl primer paso, dado que se centra en el objetivo de aumentar el valor económico de la empresa por medio del ahorro y el uso de los recursos de forma responsable.

Sin embargo dependiendo de la industria, la normativa y las partes interesadas es importante revisar la visión de la empresa y los objetivos estratégicos a fin de seleccionar la mejor alternativa.